πληρώσουμε ένα δάνειο!». Σοκ προκαλεί η καταγγελία της κυρίας Α.Μ. (τα πλήρη στοιχεία της βρίσκονται στη διάθεσή μας) στο newsbomb, για την στυγνότητα και την αναλγησία που επέδειξε η τράπεζα Citibank. Όπως υποστηρίζει η καταγγέλλουσα, η Citibank κατέσχεσε το σπίτι της στη Ν. Ιωνία αξίας πάνω από 80.000 ευρώ, για ένα δάνειο 6.000 ευρώ, το οποίο μάλιστα της είχε προσφέρει η ίδια η τράπεζα! «Ήρθε ένα χαρτί στο σπίτι με...
παραλήπτη τον άνδρα μου, που έλεγε, ότι η τράπεζα του είχε βγάλει ένα δάνειο και μπορούσε να πάει να το πάρει όποτε ήθελε». Ήταν η περίοδος των παχέων αγελάδων, οπότε και οι τράπεζες έβγαζαν δάνεια για τους πολίτες χωρίς την έγκρισή τους! Αντίθετα με σήμερα, που έχουν κλείσει την κάνουλα και έχουν οδηγήσει στην απόγνωση και το λουκέτο χιλιάδες επιχειρηματίες.
Ο σύζυγος της καταγγέλλουσας πήρε το δάνειο των 6.000 ευρώ από την τράπεζα. Όμως, κάποια οικονομικά προβλήματα που παρουσιάστηκαν, είχαν ως αποτέλεσμα, να μην καταφέρει να είναι συνεπής με την αποπληρωμή των δόσεων. Χωρίς κανένα οίκτο και καμία ανθρωπιά, η τράπεζα κατέσχεσε το σπίτι του ζευγαριού, όπου έμενε με τα δύο του παιδιά. «Εκείνη την περίοδο δεν μπορούσε να δώσω χρήματα ούτε στο παιδί μου που ήταν φαντάρος», λέει η άτυχη γυναίκα. Όμως, οι εκκλήσεις της δεν εισακούσθηκαν από τα golden boys των τραπεζών. Στις 22 Μαρτίου του 2006 είδε τον δικαστικό επιμελητή να της χτυπάει την πόρτα του σπιτιού της και να την πετάει έξω. Το συνολικό χρέος, μαζί με τους τόκους και τους άλλους ληστρικούς όρους των τραπεζών, είχε φτάσει τις 6.391,74 ευρώ. Το απίστευτο είναι, ότι η τράπεζα ζητούσε να πληρωθεί ακόμη 314,02 ευρώ, ως έξοδα για τη σύνταξη του εγγράφου της κατάσχεσης και της επίδοσή του!
Ευτυχώς για την οικογένεια της κυρίας Α.Μ., είχε ένα εξοχικό στον Κάλαμο, όπου και μετακόμισε αναγκαστικά όλη η οικογένεια. Όμως, ακόμη και αυτό κινδυνεύει να το χάσει εξαιτίας των χρεών που συσσωρεύτηκαν. Και φυσικά, καμία τράπεζα δεν δείχνει την παραμικρή ευαισθησία να διευκολύνει την οικογένεια. Πόσο μάλλον, να την ενισχύσει με κάποιο χαμηλότοκο δάνειο, όπως είχε κάνει πριν από μερικά χρόνια. Την εποχή, δηλαδή, που οι τράπεζες έριχναν το «τυράκι», για να πιάσουν στη «φάκα» τα σπίτια των μεροκαματιάρηδων…
Πηγη
8 σχόλια:
ας τους πει καποιος οτι η τραπεζα ειναι υποχρεωμενη να επιστρεψει τη διαφορα απο την αντικειμενικη αξια του σπιτιου...
δλδ αν σου κανει κατασχεση για 6,000 και η αντικειμενικη του κατασχεθεντος ειναι 60,000..πρεπει να σου επιστρεψει μετα την κατασχεση 54,000€
μπα μην ανησυχείς σε κάνα τετράμηνο θα τη κάψουμε παρέα γιατί, αν δεν γίνει κάτι σύντομα, θα μας αφήσουν με τα σώβρακα. πάντως πέρα από τη πλάκα για 6.000 ευρώ να σου παίρνουν σπίτι αξίας πάνω από 80.000 .Ή αυτοί πρέπει να ναι σαίνια ή εγώ πολύ παπάρας που ανέχομαι τέτοια ληστεία.
εμενα η αγροτικη μου εφαγε 4.500 χιλλιαδεσ μετοχεσ με την μαλακια του αναποδου σπλιτ αλλα να μην νομιζουν ποσ καποια στιγμη θα τουσ τα ζητισο πισο εγο και οη αλλη μαλακομετοχη ανευ ψιφου .παντοσ απο οτι μασ ειπε η αγροτικη δεν χασανε λεφτα .καλο ε μονο εμεισ οι μικρη μετοχοι χασαμε τησ μετοχεσ μασ γαμο τα συμβουλια τουσ και γαμο την κυβερνιση και γαμο το χρηματιστιριο που τουσ επετρεψε να κανουν τετειεσ πουστιες παντοσ μελοντικα πρεπει να ξεκανουμε τουσ αλητεσ με του παχιλουσ μισθουσ που γελανε με τα κοροιδα του μικρομεσαιουσ πολιτεσ γαμο την μανα πυ τουσ εβγαζε την πουτανα την εβραια
Οταν υπέγραφε για το δάνειο των 6000ευρω, δεν είδε ότι αν δεν πληρώσει θα της πάρουν το σπίτι?
Επίσης πολύ θα ήθελα να μάθω , τι δάνειο ήταν αυτό των 6000ευρω και που ακριβώς πήγαν αυτά τα λεφτά.
Οταν εγώ δεν αγόραζα Oneil μαγιό με 80ευρω αλλά adidas με 15, και χαβαγιανας( ή οπως στον πουτσο τις λένε)με 30 ευρω αλλά mitsuko με 5 ευρώ, όταν δεν φόραγα Gant πουλοβεράκι αλλά πουλόβερ απο ένα μαγαζί στη Μεταμόρφωση, άριστης ποιότητας με 30ευρω, παρώτι μια χαρά δουλειά είχα και δεν χρώσταγα σε κανέναν, με κοιτάγαν παράξενα και με έλεγαν τσιφούτη! Τώρα οι ίδιοι δεν έχουν μαντήλι να κλάψουν! Ας πρόσεχαν!
Η ΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ...ΜΗΝ ΔΑΝΕΙΖΕΣΘΑΙ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΡΑΠΕΖΑ...ΕΝ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΓΝΩΣΤΟΥΣ Η ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ Η ΕΣΤΩ ΙΔΙΩΤΕΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΥΣ....ΕΤΣΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΑΣ ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΙ ΟΧΙ ΕΝΑ ΑΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ.
ΟΤΑΝ ΘΑ ΧΩΝΕΨΕΤΕ ΟΤΙ ΧΩΡΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ,ΤΟΤΕ ΙΣΩΣ ΝΑ ΠΑΨΕΤΕ ΝΑ ΔΑΝΕΙΖΕΣΘΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΕΚΧΩΡΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΣΑΣ ΣΕ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ.
ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΝΑ ΤΙΜΩΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ , ΠΑΡΑ ΝΑ ΣΥΜΒΙΒΑΖΕΤΑΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ . ΓΙΑΤΙ , ΤΟ Ν' ΑΝΤΑΠΟΔΙΔΕΙΣ ΤΑ ΟΣΑ ΕΠΑΘΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΑΞΙΕΠΑΙΝΗ
Αριστοτελης
Δημοσίευση σχολίου