Πως και ποιοι ορίζουν τι είναι τελικά ένα σκάνδαλο;
Μπορούν, άραγε, οι εξωτερικές πιέσεις να καθορίσουν για το τι είναι εθνικά συμφέρον της χώρας μας;
Ποιοι και γιατί καθορίζουν το πώς θα λειτουργούν οι εισερχόμενες εθνικά ευαίσθητες πληροφορίες για την χώρα μας;
Σήμερα θα ασχοληθούμε με ένα "σκάνδαλο" που έγινε και που «προσδιορίστηκε» από καταχωρήσεις του Wikileaks και με ένα σκάνδαλο που δεν έγινε ή που –τουλάχιστον- δεν προσδιορίστηκε ως σκάνδαλο, αν και η οικονομική συναλλαγή μεταξύ δημόσιου – κρατικού υπαλλήλου και εταιρείας που διατηρεί η σύζυγός του, αφήνει την «μυρωδιά» σκανδάλου.
Η ιστορία δεν είναι σημερινή και αφορά την αγορά – προμήθεια ηλεκτρονικών Γεωγραφικών συστημάτων (GIS) Παρακολούθησης και Συλλογής Πληροφοριών (Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά την μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών). Πρώτη η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών βρέθηκε να διεκδικεί, μέσω προγραμμάτων του ΕΣΠΑ και τελικά αγόρασε ένα τέτοιο σύστημα, το οποίο όμως δεν λειτούργησε ποτέ, αφού η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, με το που ανέλαβε, αποφάσισε να το βάλει στον «πάγο», επιβεβαιώνοντας έτσι αναφορές των Wikileaks που ήθελαν να «τελειώσει» οποιαδήποτε σχέση μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας, σε οποιοδήποτε επίπεδο και αν ήταν αυτή. Το ότι το συγκεκριμένο σύστημα GIS της ΕΥΠ λέγεται πως διαθέτει ρωσικό λογισμικό, ίσως να αποτελεί και την αιτία ακύρωσης – παύσης της λειτουργίας του.
Σύμφωνα με πληροφορίες που συλλέξαμε, η υπόθεση βρίσκεται στην Δικαιοσύνη και δεν πρόκειται να αναφερθούμε σε οποιεσδήποτε λεπτομέρειες που θα θεωρηθούν ως «παρεμβολή» στην δικαστική εξέλιξή της. Άλλωστε, για το συγκεκριμένο θέμα αναφέρθηκε και ο Ελληνικός Τύπος (δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Καθημερινή" την Κυριακή 27/2/2011 στη σελ. 12 σε άρθρο του Γιάννη Σουλιώτη και με τίτλο "Αξιωματούχους της ΕΥΠ "καίει" απόρρητη έκθεση", όπου υπάρχουν εκτενέστατες αναφορές -πλην της «καταγωγής» του λογισμικού- και στη συνέχεια ανέλαβε η Δικαιοσύνη, χωρίς να έχει διαλευκανθεί -από τότε- πως διέρρευσε στον Τύπο μία άκρως απόρρητη έκθεση του ΓΕΔΔ κ. Λ. Ρακιντζή). Μέσα σε όλα αυτά, βέβαια, υπάρχει και το τηλεγράφημα της αμερικάνικης πρεσβείας (Wikileaks) που αναφέρει ότι θα γίνουν τα αδύνατα δυνατά να ακυρώσει κάθε αμυντική συμφωνία μεταξύ Ελλάδος Ρωσίας θέτοντας -προφανώς- άλλες διαστάσεις στην Ελληνική Διπλωματία (και ίσως εκθέτοντας σε εθνικούς κινδύνους) και την γενικότερη εξωτερική πολιτική.Τελικά το σύστημα GIS της ΕΥΠ ακυρώθηκε... Του Στρατού που δεν έχει ρώσικο λογισμικό αλλά υπάρχει και ορατό σκάνδαλο, σύμφωνα με την καταγγελία, (παραθέτουμε το έγγραφο παρακάτω) γιατί προχώρησε;
Σε αυτό το σημείο και με το τελευταίο ερώτημα ξεκινήσαμε μία έρευνα αλλά και την σημερινή μας προσέγγιση σε ένα σκάνδαλο που δεν χαρακτηρίστηκε σαν σκάνδαλο, που όμως έγινε και τελικά αποσιωπήθηκε… Γιατί άραγε; Είναι δυνατόν η κυβέρνηση της «διαφάνειας» και της «κάθαρσης», είναι δυνατόν η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου να παραβλέπει μία τέτοια οικονομική συναλλαγή του δημοσίου, η οποία ενέχει στοιχεία σκανδάλου, σύμφωνα με το έγγραφο που παραθέτουμε παρακάτω; Ίσως το ότι ζούμε σε μία χώρα, όπου όλα είναι δυνατά, να καθιστά σκάνδαλο το ένα και να μην αγγίζει το άλλο… Η αγορά δύο ίδιων ευαίσθητων συστημάτων, του ιδίου μάλιστα κόστους, που ασχολούνται με την εθνική ασφάλεια και που το ένα καταργήθηκε – παύθηκε, ενώ το άλλο λειτουργεί κανονικά, ίσως να αποτελεί κάτι συνηθισμένο. Όμως, όταν μαθαίνουμε πως το ένα αγοράστηκε κανονικότατα (πληρώντας όλες τις προϋποθέσεις) και παύθηκε, ενώ το άλλο αγοράστηκε σε καθεστώς «αδιαφάνειας» αλλά λειτουργεί, τότε από μόνη της αυτή η υπόθεση γίνεται σκάνδαλο.
Το έγγραφο που ξεσκεπάζει την συγκεκριμένη ιστορία, παρατίθεται στη συνέχεια. Έχει ενδιαφέρον πάντως, το ότι δημιουργήθηκε μία εταιρεία για την ανάληψη ενός έργου, από την σύζυγο του "αναδόχου", όπως αναγράφεται στο έγγραφο. Το ενδιαφέρον γίνεται ακόμη μεγαλύτερο, όταν οι υπογράφοντες (στρατιώτες) την "μελέτη" του έργου, αρνούνται οποιαδήποτε συμμετοχή ή και γνώση γύρω από την συγκεκριμένη δουλειά...
Γιατί δεν επενέβη ΚΑΝΕΝΑΣ στο συγκεκριμένο θέμα;
Γιατί αυτό δεν είναι σκάνδαλο;
Γιατί καμία εφημερίδα δεν ασχολήθηκε, αν και αρκετές ενημερώθηκαν, από ότι φαίνεται στα συνημμένα;
Πότε ένα σκάνδαλο χαρακτηρίζεται ως σκάνδαλο; Μόνο όταν δεν εμπλέκεται οτιδήποτε Ρωσικής προέλευσης;
Γιατί σωπαίνουν οι αρμόδιοι της κυβέρνησης;
Υπάρχει κάποιος να απαντήσει ή θα ακολουθηθεί η τακτική - νόμος σιωπής γύρω από θέματα που καίνε "κάποιους";
Κωνσταντίνος
ΥΓ: Με το που ανέλαβε η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου (ΓΑΠ) ακύρωσε όλες τις αμυντικές συμφωνίες/προμήθειες μεταξύ Ελλάδοας - Ρωσίας (τανκς - πυραύλους - γεωγραφικό/δορυφορικό σύστημα ΕΥΠ κ.λ.π.)... Άλλωστε τα τηλεγραφήματα των wikileaks είναι άκρως αποκαλυπτικά!!! "Θα κάνουμε τα αδύνατα δυνατά να ακυρώσουμε κάθε αμυντική συμφωνία Ελλάδος - Ρωσίας" έγραφε ο αμερικανός πρέσβης στο υπουργείο εξωτερικών των ΗΠΑ... Μήπως επειδή τα κατάφεραν τελικά μας δίνει ο Ομπάμα συγχαρητήρια;
Πηγη
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου