ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ 'ΜΙΚΡΗ' ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΝΕΚΡΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ 15ΧΡΟΝΟΣ ΜΑΘΗΤΗΣ ΠΟΥ ΕΝΩ ΕΦΥΓΕ ΑΠΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΝΑ ΠΑΕΙ ΒΟΛΤΑ ΔΕΝ ΓΥΡΙΣΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΕ ΕΝΑΣ 'ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ' ΠΟΥ ΥΠΟΤΕΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ,ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΛΗΣΤΕΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΑ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ.ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΛΙΨΗ ΠΕΡΝΑΝΕ ΚΑΙ ΟΙ 3 ΜΑΝΑΔΕΣ ΝΑ ΗΜΑΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΛΟΙ,ΚΑΚΩΣ ΚΑΝΑΤΕ ΕΣΕΙΣ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ, ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑ ΗΤΑΝ ΝΕΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ !!!!!!!!!!! ΚΡΙΜΑ!!!!!!!!!!
πατε καλα ρε....εχετε περασει ποτε την Τζαβέλα και Μεσολογγίου να δεις τι εγινε ή οχι???? οχι οτι δεν στενοχωρηθηκα για τους αστυνόμους αλλα δεν συμφωνω με την συγκριση που έκανες....αποψη μου βεβαια
Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΥΚΛΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΕΙΘΗΝΙΑ ΟΡΓΑΝΑ.
ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝ Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΕΚΑΝΑ ΥΠΟΤΑΓΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ ΤΟΤΕ!
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΡΟΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΙ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΤΟ ΕΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΛΛΟ.
ΣΤΗ ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΦΗΝΕΙ ΤΟ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΟ ΠΙΟ ΠΕΡΑ ΚΑΙ ΓΥΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΗ. ΣΩΣΤΟ; Ή ΔΕΙΧΝΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΦΙΛ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΑΣ;
Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΘΟΡΥΒΕΣ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΚΑΙ ΑΝΕΧΕΙΑ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΛΑΞΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΑΛΛΟΔΑΠΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΕΓΚΛΗΜΑ. ΕΠΙΚΤΗΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΜΙΞΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΟΥΛΤΟΥΡΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΣΕ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ ΧΩΡΟ ΟΠΩΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ.
Η ΑΝΩΡΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΟΚ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΠΑΝΤΟΥ ΠΡΟΔΟΤΕΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ!
Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΙΧΗ ΟΠΩΣ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΚΑΙ Η ΛΕΥΚΩΣΙΑ.
4 σχόλια:
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΆ!!!!!
ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ 'ΜΙΚΡΗ' ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΝΕΚΡΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ 15ΧΡΟΝΟΣ ΜΑΘΗΤΗΣ ΠΟΥ ΕΝΩ ΕΦΥΓΕ ΑΠΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΝΑ ΠΑΕΙ ΒΟΛΤΑ ΔΕΝ ΓΥΡΙΣΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΕ ΕΝΑΣ 'ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ' ΠΟΥ ΥΠΟΤΕΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ,ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΛΗΣΤΕΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΟΠΩΣ ΤΑ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΑ ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ.ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΣΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΘΛΙΨΗ ΠΕΡΝΑΝΕ ΚΑΙ ΟΙ 3 ΜΑΝΑΔΕΣ ΝΑ ΗΜΑΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΛΟΙ,ΚΑΚΩΣ ΚΑΝΑΤΕ ΕΣΕΙΣ ΤΟΝ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ, ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑ ΗΤΑΝ ΝΕΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ !!!!!!!!!!! ΚΡΙΜΑ!!!!!!!!!!
πατε καλα ρε....εχετε περασει ποτε την Τζαβέλα και Μεσολογγίου να δεις τι εγινε ή οχι????
οχι οτι δεν στενοχωρηθηκα για τους αστυνόμους αλλα δεν συμφωνω με την συγκριση που έκανες....αποψη μου βεβαια
Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΥΚΛΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΕΙΘΗΝΙΑ ΟΡΓΑΝΑ.
ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝ Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΕΚΑΝΑ ΥΠΟΤΑΓΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ ΤΟΤΕ!
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΡΟΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΙ.
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΤΟ ΕΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΛΛΟ.
ΣΤΗ ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΦΗΝΕΙ ΤΟ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΟ ΠΙΟ ΠΕΡΑ ΚΑΙ ΓΥΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΗ. ΣΩΣΤΟ; Ή ΔΕΙΧΝΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΦΙΛ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΑΣ;
Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΘΟΡΥΒΕΣ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΚΑΙ ΑΝΕΧΕΙΑ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΛΑΞΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΑΛΛΟΔΑΠΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΕΓΚΛΗΜΑ.
ΕΠΙΚΤΗΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΜΙΞΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΟΥΛΤΟΥΡΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΣΕ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ ΧΩΡΟ ΟΠΩΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ.
Η ΑΝΩΡΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΟΚ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΠΑΝΤΟΥ ΠΡΟΔΟΤΕΣ.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ!
Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΙΧΗ ΟΠΩΣ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΚΑΙ Η ΛΕΥΚΩΣΙΑ.
ΟΥΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΓΥΑΛΙΝΟ ΠΕΡΙΒΛΗΜΑ.
Δημοσίευση σχολίου