Δυο αποριες εχω και ψαχνω εναγωνιως να βρω απαντηση, οχι οτι θα αλλαζε κατι, ετσι για την ιστορια, 1ον για ποιο λογο ο λαστιχενιος κωλοτουμπας Αντωνης δεν απαιτησει το Μαιο του 2010 να ερθει το μνημονιο 1 στη βουλη και να ψηφιστει απο 180 βουλευτες (αφου δεν το ηθελε οπως πολυ ωραια μας ελεγε στα τηλεπαραθυρα) θεσμικα ομως γιατι δεν εκανε απολυτως τιποτα για να το αποτρεψει; και 2ον για ποιο λογο δεν κουρευονται τα ομολογα της Goldman Sachs? Και η αμελια σε τοσο βαρια αδικηματα ειναι ποινικα κολασημη, ελπιζω να κατσι και ο Αντωνακης στο σκαμνι.
αναγνώστης.
Και η απάντηση...
1. Δεν το απαίτησε γιατί δεν ήθελε να το απαιτήσει, ήξερε ότι θα ψηφίσει το δεύτερο. Και πως το ήξερε? Μπορείς να διαπραγματευτείς με κάποιον από τον οποίο είσαι εξαρτημένος αποδεδειγμένα? (Siemens κλπ) 2. Πως είναι δυνατόν να κουρευτούν όταν ο Παπαδήμος είναι υπάλληλος της Goldman Sachs, και όχι ο μοναδικός, αφού γι'αυτούς δουλεύουν. "Κουρεύουν" ομόλογα των ελλήνων κατόχων και αφήνουν άλλα απείραχτα. Κοίτα μόνο τις ενδείξεις φίλε και τα συμπεράσματα βγαίνουν αβίαστα
από το facebook.
αναγνώστης.
Και η απάντηση...
1. Δεν το απαίτησε γιατί δεν ήθελε να το απαιτήσει, ήξερε ότι θα ψηφίσει το δεύτερο. Και πως το ήξερε? Μπορείς να διαπραγματευτείς με κάποιον από τον οποίο είσαι εξαρτημένος αποδεδειγμένα? (Siemens κλπ) 2. Πως είναι δυνατόν να κουρευτούν όταν ο Παπαδήμος είναι υπάλληλος της Goldman Sachs, και όχι ο μοναδικός, αφού γι'αυτούς δουλεύουν. "Κουρεύουν" ομόλογα των ελλήνων κατόχων και αφήνουν άλλα απείραχτα. Κοίτα μόνο τις ενδείξεις φίλε και τα συμπεράσματα βγαίνουν αβίαστα
από το facebook.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου