Πέμπτη 26 Ιανουαρίου 2012

Ισίδωρος Πόσδαγλης: Προπαγάνδα ή Αλήθεια;

Τις τελευταίες μέρες, δημοσιεύτηκε ένα άρθρο στο ιστολόγιό μου με τίτλο ''Ο Ισίδωρος Πόσδαγλης γνώριζε το μέλλον της Ελλάδας απο το 1952 !'', το οποίο κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο σαν αστραπή προκαλώντας ποικίλες αντιδράσεις. Πολλοί βιάστηκαν να...
καταδικάσουν το εν λόγο θέμα εν τη γενέσει του, στηριζόμενοι στο ότι ο χάρτης που δημοσιέυτηκε είναι προιόν photoshop. Ας δεχτούμε λοιπόν ότι ο χάρτης είναι όντως ψεύτικος, το άρθρο κι'αυτό ψεύτικο; Μήπως στην άρνηση μας να πιστέψουμε όλα όσα γράφονται, "ξεσπάμε" στον ψεύτικο χάρτη και αγνοούμε το γεγονός ότι ίσως να έγραψε ο Πόσδαγλης τα όσο συμβαίνουν σήμερα. το 1952;; Εξάλλου και απ'όσο γνωρίζω οι (οικονομικές) τύχες των λαών καθορίζονται ανα 100 χρόνια. Γιατι λοιπόν να μη τα ήξερε ο συγκεκριμένος;; Όπως μου τόνισε μια καλή φίλη, με την οποία ερευνούμε το όλο θέμα, η πρώτη κίνηση αν είναι κάτι αληθινό και επικίνδυνο είναι να το υποβιβάζουν και συνέχισε λέγοντας μου πως τα βιβλία «από τις οικονομικές εκδόσεις "Μπιστιρλή", το γνωστό στους μυημένους εξειδικευμένο εκδοτικό οίκο» και γενικότερα τα «βαριά» βιβλία των μασώνων δεν κυκλοφορούν ευρέως για να τα αγοράσεις, σιγά μην άφηναν τα μυστικά τους να διαρεύσουν δηλαδή. Τι γράφει όμως ο συντάκτης που ανέδειξε το θέμα του Ισίδωρου Πόσδαγλη;; Προπαγάνδα ή Αλήθεια; Προφανώς ο Πόσδαγλης είναι ένα θέμα που "καίει". Αρκετοί επειδή δεν βρίσκουν στο διαδίκτυο σχετικές αναφορές για τον ίδιο και το έργο του, θεωρούν ότι το όλο ζήτημα είναι ψέμα, προπαγάνδα, hoax ή οτιδήποτε άλλο. Εντάξει λοιπόν: ο Πόσδαγλης δεν υπήρξε ποτέ. Όνειρο ζω μη με ξυπνάτε. Όμως! Για να δούμε υπάρχουν αλλού σε διαφορετικές πηγές -ανεξάρτητες - ψήγματα αυτών που ισχυρίζεται ο "ιδεατός" - υποτίθεται - Πόσδαγλης; Χάρτης-Γερμανοί-Αμερικάνοι-Πετρέλαια. Τι γράφει ο οικονομικός συντάκτης κ. Κωνσταντίνος Κόλμερ στο βιβλίο του «Τα πετρέλαια της Ελλάδος» (Εκδόσεις "Λιβάνη", 2006)... «......... Το πετρέλαιο που υπάρχει στην Ελλάδα το είχαν επισημάνει οι Γερμανοί γεωλόγοι της Βέρμαχτ, κατά την διάρκεια της Κατοχής, όταν ερευνούσαν όλο τον ορυκτόν πλούτο της χώρας. Ως διά μαγείας τα σχετικά πορίσματα βρέθηκαν το 1973 στα χέρια της γερμανικής εταιρείας «Βίντερσχαλ», η οποία, προκειμένου να μην εμφανισθεί η ίδια, προτίμησε να συνεταιρισθεί με την καναδική «Ωσεάνικ». Από το apodimos.gr Προπαγάνδα κι αυτό; Τυχαίο; Στημένο; Το βιβλίο του Κόλμερ -πλούσιο σε χάρτες!- γράφτηκε το 2006, σε ανύποπτο χρόνο και μπορείτε να το αγοράσετε οπουδήποτε και σήμερα. Οι διάφοροι ινστρούχτουρες που βγήκαν να μιλήσουν για προπαγάνδα σχετικά με τον Πόσδαγλη, δεν διαβάζουν ούτε τα σύγχρονα βιβλία και τρέχουν σε...παλαιοπωλεία; Προσέξατε τι γράφει; Το επαναλαμβάνω: "Το πετρέλαιο που υπάρχει στην Ελλάδα το είχαν επισημάνει οι Γερμανοί γεωλόγοι της Βέρμαχτ, κατά την διάρκεια της Κατοχής, όταν ερευνούσαν όλο τον ορυκτόν πλούτο της χώρας.". Συγγραφέας Κόλμερ 2006, όχι Πόσδαγλης 1952! Συγγνώμη σύντροφοι: Πρώτη φορά ακούτε ότι οι Ναζί στην Κατοχή έκαναν λεπτομερή γεωλογική έρευνα; Και πρώτη φορά ακούτε ότι το αρχείο πέρασε σε Αμερικανούς; Πρώτη φορά όμως ακούτε για τον Πόσδαγλη ε; Στο χάρτη που δημοσιεύεται εδώ -ευχαριστούμε! -και αλλού (επίσης ευχαριστούμε) φαίνονται κάποια στοιχεία. Ορισμένοι βιάστηκαν να "δουν" αγωγούς πετρελαίου, τονίζοντας - ηθελημένα ή άθελα - τη "συνομωσιολογική" πλευρά. Όμως ο χάρτης του Πόσδαγλη αναφερόταν σε αγωγό; Τόσο "απλά"; Πριν βιαστούν ορισμένοι να κρίνουν το χάρτη δίκην "παντογνώστη", ας στοχαστούν και ας ψάξουν στο διαδίκτυο ή αλλού για κάτι που θα μπορούσαν να διαβάσουν κι εδώ. Κι αυτό προπαγάνδα, κι εδώ ο "φανταστικός" Πόσδαγλης; Πρώτη φορά ακούν οι σύντροφοι που βιάστηκαν να μιλήσουν και να κρίνουν, για το γεωπολιτικό "όνειρο" των Γερμανών; Ναι; Την πλωτή διασύνδεση Αραβικών -διάβαζε πετρελαιοπαραγωγών - χωρών μέσω Σουέζ και διέλευση από άλλες επίσης ενεργειακά ενδιαφέρουσες χώρες (Ελλάδα, Ρουμανία ) μέσω πλωτών καναλιών και Δούναβη, με τα μεγάλα λιμάνια του Βορρά; Ο Πόσδαγλης το λέει; Μα αυτός δεν υπάρχει καν! Ψάξτε εσείς να βρείτε ποιος ή ποιοι άλλοι τα λένε -όχι ο Πόσδαγλης φυσικά:" υπάρχουν φιλόδοξα σχέδια - μελέτες χωρίς κόστος για ένα πλωτό ποτάμι που θα μπορεί να συνδεθεί με τον Δούναβη, το Ρότερνταμ, Άμστερνταμ, Αμβούργο. ". Προφανώς δεν ισχυρίζομαι ότι γνωρίζουν όλοι για τον Πόσδαγλη. Αυτό είναι ξεκάθαρο. Προφανώς όμως δεν είναι ανάγκη να γνωρίζει κανείς τον Αινστάιν ως πρόσωπο για να γνωρίζει Φυσική ή τον Αριστοτέλη για να μιλήσει για Φιλοσοφία. Εξάλλου ο Πόσδαγλης δεν υπήρξε ποτέ! Έτσι δεν είναι; Υ.Γ. Ευχαριστώ όλους όσους ζητούν το βιβλίο ή το χάρτη. Το βιβλίο δεν το έχω στην κατοχή μου εντούτοις θα το "βρω". Ως αντίγραφο φυσικά. Υπάρχουν ακόμη Έλληνες εκεί όπου δεν φαντάζεται κανείς. Όσο για το χάρτη, για τους μεν πραγματικά ενδιαφερόμενους για την ουσία θα είναι ικανοποιημένοι εφόσον πρόκειται για πιστό αντίγραφο, για τους "άλλους" απλώς ας μην ασχολούνται. Όχι, το πρωτότυπο δεν θα το δείτε-δούμε μάλλον ποτέ, αφού είπαμε δε βρίσκεται στις βιβλιοθήκες "κοινών θνητών". Δυστυχώς μόνο αντίγραφα θα βλέπουμε. Αν και θεωρούσα αυτονόητη την διευκρίνιση ας το γράψω και ξεκάθαρα. Ναι, κάποιος φίλος μου έστειλε αντίγραφο της σελίδας του χάρτη κι όχι ΤΟΝ χάρτη. Φανταστείτε ότι πάτε με το σημειωματάριό σας σε μια βιβλιοθήκη με σπάνια βιβλία και αντιγράφετε μια σελίδα από ένα βιβλίο που δεν μπορείτε ή δεν σας επιτρέπεται να φωτογραφήσετε, να σκανάρετε ή να σκίσετε τη σελίδα. Αυτά! Tyxaios Αν υπάρχει λοιπόν η όχι το βιβλίο (κ συνεπώς ο Συγγραφέας) θα φανεί σύντομα, εγώ θα συνεχίσω να ερευνώ το θέμα όσο μπορώ (παρότι δεν είμαι δημοσιογράφος και ούτε έχω τον απαιτούμενο ελεύθερο χρόνο) και θα σας παραθέσω ότι νεότερο προκύψει επι του θέματος. Εξάλλου όπως θα έχετε καταλάβει οι περισσότεροι που παρακολουθείτε το ιστολόγιο μου απο την αρχή, προτιμώ να αναμεταδίδω την πληροφορία και να την εναποθέτω στην κρίση του εκάστοτε φίλου αναγνώστη, παρά να την προσπεράσω η να την κατακρίνω, θεωρώντας πως η αναζήτηση της αλήθειας έχει περισσότερη αξία, από τη γνώση της .

7 σχόλια:

  1. ανοησιες. Που ειναι το pdf???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. παραμύθια της χαλιμάς
    δες εδώ
    http://www.24grammata.com/?p=24763

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το είπε δεν το είπε,έχει καμμία διαφορά?
    Εδώ η Αποκάλυψη του Ιωάννη προέβλεψε εκτός των οικονομικών δυσχεριών που όντως ζούμε,μέχρι και την ανηθικότητα στην οποία θα φτάσει η πλειοψηφία του ανθρωπίνου είδους...Υπάρχει κάποιος που έχει διαβάσει και μπορεί να το αμφισβητήσει??
    Και εμείς ασχολούμαστε με το αν το είπαν το 1952...
    Έχει σημασία αν το είπε ο συγκεκριμένος?
    Ή μήπως θέλετε να μας πείτε ότι δεν γνώριζαν για τα κοιτάσματα της Ελλάδος μας από τότε?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. αρα μιλάμε για την αποκάλυψη του Πόσδαγλη;
    :)))

    Nαι γνώριζαν τα κοιτάσματα των πετρελαίων, αλλά η υπόθεση Πόσδαγλη είναι εκατό τοις εκατό ψέματα για αφελής

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μπορεί να έχεις δίκιο,αλλά έχουμε μπροστά μας το δάσος και εμείς κοιτάμε το δεντράκι...
    Δεν είναι καν άξιον αναφοράς το θέμα με τον Πόσδαγλη (υπάρχει δεν υπάρχει).
    Είναι θέμα μόνο και μόνο για να τρωγόμαστε μεταξύ μας και να αποπροσανατολιζόμαστε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Το θέμα με τον Πόσδαγλη είναι πολύ σημαντικότερο απ' το αν είναι φάρσα ή όχι. Είναι ένα επικοινωνιακό πείραμα που λέει σε κάποιους πόσο ευκολόπιστοι και δεκτικοί είναι οι Έλληνες στην προπαγάνδα και παραπληροφόρηση. Έχουμε καταντήσει ένας εύπλαστος πολτός στη διάθεση κάθε παρακρατικού, πρακτορίσκου, επαναστάτη και φαρσέρ.
    Και δεν είναι η πρώτη φορά. Παρόμοια επικοινωνιακά πειράματα έκαναν από το 98 και μετά (θυμάστε την παραπληροφόρηση με τις φούσκες του Χρηματιστηρίου) οι Λαλιώτηδες και τα τσανάκια τους.
    Ο μόνος τρόπος αντίστασης είναι η χρήση του κάδου ανακύκλωσης για τέτοιου είδους μηνύματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Φυσικά μπορεί να λέγονται πολλά ψέμματα, αλλά μήπως να σκεφθούμε και ότι η ίδια η οικονομία όπως μας τη μαθαίνουνε είναι ένα μεγάλο ψέμμα, που όμως έχει τέτοιο κύρος που δεν σου επιτρέπει να δεις το αυτονόητο; Ένα σύντομο παράδειγμα, στην πολιτική οικονομία ένα από τα στοιχεία στα οποία βασιζόταν (υποτίθεται)αυτή ήταν ότι ο καταναλωτής γνώριζε τα πάντα για το προϊόν που ήταν μπροστά του! Σοβαρά; Eπομένως αν κάποιος απαλλαγεί από τα ψέμματα και τις ιδεολογίες μπορεί να οδηγηθεί λογικά σε κάποια συμπεράσματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή