Πέμπτη 4 Αυγούστου 2011

Πτώχευση και επίσημα

Του Δ.Καζάκη
Χαράς ευαγγέλια! Άλλη μια φορά η Ελλάδα σώθηκε! Από ποιους; Από αυτούς που την είχαν σώσει και νω­ρίτερα. Θυμάστε; Με το μνημόνιο που απέτυχε παταγωδώς να συγκρατήσει έστω την κατρακύλα της οικονομίας. Όμως μην ανησυχείτε. Τώρα μας έσω­σαν στ’ αλήθεια. Και μάλιστα οριστικά. Το παραμύθι αυτό το υιοθέτησαν και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που αντί να καταγγείλουν τη μεθοδευμέ­νη προσπάθεια η Ελλάδα να οδηγηθεί σε
επίσημη πτώχευση,ασκούν κριτική για ελλείψεις και αστοχίες στους χει­ρισμούς. Αν τους πιστέψουμε όλους αυτούς, θα πρέπει να δεχτούμε, ού­τε λίγο, ούτε πολύ, ότι η κρίση χρέους της Ελλάδας ξεπεράστηκε!

Η αλήθεια
Ποια είναι η αλήθεια; Η αλήθεια, δυστυχώς, είναι τελείως διαφορετική. Η απόφαση της Ευρωπαϊκής Συνόδου Κορυφής της 21ης Ιουλίου σημαίνει ότι η Ελλάδα κατεβαίνει επίσημα ένα ακόμη σκαλοπάτι στην άβυσσο της μεθοδευμένης επίσημης πτώχευσης. Με απλά λόγια, οι κορυφές της Ε.Ε. απο­φάσισαν την επίσημη πτώχευση της Ελλάδας. Αυτή είναι η απλή αλήθεια. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να με­θοδεύσουν τον τρόπο της επίσημης πτώχευσης, έτσι ώστε να περιοριστεί ο αντίκτυπος στο τραπεζικό σύστημα και το ευρώ.
Ναι, αλλά δεν είναι κανονική επίση­μη πτώχευση, είναι «επιλεκτική» ή «περιορισμένη» πτώχευση. Κι αυτό δεν εί­ναι το ίδιο πράγμα, μας λένε κυβέρνη­ση και παπαγάλοι. Οι ίδιοι, να θυμίσου­με, που μας έλεγαν ότι με το μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο αποφύγαμε τη χρεοκοπία. Τώρα μας λένε ότι η μερική χρεοκοπίαείναι καλύτερη από την ολι­κή χρεοκοπία. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι δεν υπάρχει μερική ή ολική χρεοκο­πία, όπως δεν υπάρχει ολίγον έγκυος.
Η χρεοκοπία και η πτώχευση είναι μία, απλώς οι μεθοδεύσεις αλλάζουν προς το συμφέρον των δανειστών.
Μεγάλο... πακέτο
Το «πακέτο στήριξης» που αποφα­σίστηκε αυτή τη φορά αναφέρεται σε 109 δισ. ευρώ ενίσχυση της Ελλάδας και 50 δισ. ευρώ σε αναδιάρθρωση χρέους στη δευτερογενή αγορά με οικιοθελή αποδοχή από ιδιωτικές τράπε­ζες «κουρέματος» της τάξης του 21%. Αυτά είναι που, λίγο ώς πολύ, γνωρίζου­με επίσημα για τη συνολική «βοήθεια». Δεν γνωρίζουμε τίποτε συγκεκριμένο για τους όρους, τις προϋποθέσεις και τα χρονοδιαγράμματα της χρηματοδό­τησης. Ούτε το ποιος θα την καταβάλει, με ποιον τρόπο και σε ποιον.
Για παράδειγμα, στην απόφαση προβλέπεται η συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Στήριξης (ΕΤΧΣ), τόσο στην εξαγορά από τη δευτερογενή αγορά ελληνικών ομολόγων όσο και στη χρηματοδότη­ση της Ελλάδας. Πόσα από τα 440 δισ. ευρώ του συνολικού κεφαλαίου του θα χρειαστεί το ΕΤΧΣ να χρησιμοποιή­σει για την Ελλάδα και πόσο γρήγορα θα πρέπει να το κάνει; Γίνεται λόγος για επαναγορές ελληνικών ομολόγων από τη δευτερογενή αγορά αξίας 33 δισ. ευρώ. Πώς θα γίνει αυτό; Με τι κεφάλαια; Από πού; Μήπως από τα 109 δισ. ευρώ, εκ των οποίων εικάζεται ότι ένα ακόμη μεγάλο πακέτο αξίας 35 δισ. ευρώ θα δρομολογηθεί για τις μεγάλες εγχώριες τράπεζες ως ενίσχυση ρευστότητας; Αν είναι αλήθεια αυτά, τότε τι μένει ως άμεση χρηματοδότη­ση των δανειακών αναγκών της Ελλά­δας από το νέο πακέτο;
Η αλήθεια είναι ότι κανείς δεν ξέ­ρει επίσημα. Σύμφωνα με δήλωση ανώτερου αξιωματούχου της Ε.Ε., που συμμετείχε στις διαπραγματεύ­σεις, «δεν συμφωνήθηκαν τα πάντα ως προς τις λεπτομέρειές τους, οπότε δεν μπορούν να εξηγηθούν όλα ακό­μη» («Financial Times », 26/7). Το ίδιο δηλώνουν και οι εκπρόσωποι των αγο­ρών. «Καθώς οι επενδυτές εξετάζουν τις λεπτομέρειες του πακέτου, πολλά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα» δήλωσε ο Μάρτιν βαν Βιέτ της τραπε­ζικής ING στο Άμστερνταμ («The New York Times», 27/7). Σύμφωνα με τον ίδιο, το νέο πακέτο στήριξης «ήταν ένα τεράστιο βήμα για τους Ευρωπαί­ους πολιτικούς, αλλά ήταν ένα πολύ μικρό βήμα για τις αγορές». Το αποτέ­λεσμα ήταν η αντιστροφή του κλίμα­τος στις αγορές, με τα επιτόκια όλων των υπό χρεοκοπία χωρών να καλπά­ζουν ξανά, αλλά και της Ισπανίας και της Ιταλίας να ανεβαίνουν ξανά πάνω από το 6%.
Στο παρασκήνιο
Στην πραγματικότητα, οι λεπτομέ­ρειες διαμορφώνονται στο παρασκήνιο βήμα το βήμα, δοκιμάζοντας τις αγο­ρές και σε μια προσπάθεια να υπάρξει συμφωνία με τις μεγάλες τράπεζες που κατέχουν τον κύριο όγκο του δημόσιου χρέους. Απ’ ό,τι φαίνεται, η συμφωνία που παίζει τον κυρίαρχο ρόλο στο όλο «πακέτο» είναι εκείνη που προετοίμα­σε και πατρονάρισε το Διεθνές Χρημα­τοπιστωτικό Ινστιτούτο, ένα ιδιωτικό διεθνές λόμπι τραπεζών που έχει την έδρα του στην Ουάσιγκτον και αντιπρο­σωπεύει 400 ιδιωτικές τράπεζες πα­γκοσμίως. Βάσει της συμφωνίας αυτής, όπως τουλάχιστον έχει δημοσιοποιη­θεί, θα υπάρξει μια μεταφορά χρέους μέσα από τέσσερις μεθόδους:
1.Με ανταλλαγή ίσης ονομαστικής αξίας ομολόγων με νέους τίτλους διάρκειας 30 ετών.
2.Με προσφορά μετακύλισης ίσης ονομαστικής αξίας ληξιπρόθεσμων ελληνικών ομολόγων στη λήξη τους σε τίτλους διάρκειας 30 ετών.
3.Με ανταλλαγή υποτιμημένων ομο­λόγων με νέους τίτλους διάρκειας 30 ετών.
4.Με ανταλλαγή υποτιμημένων ομο­λόγων διαμέσου ενός μηχανισμού ασφάλισης σε τίτλους 15ετούς διάρ­κειας.
Σύμφωνα με την επίσημη δήλωση του διεθνούς τραπεζικού λόμπι, οι αρ­χές που διέπουν τη συμφωνία είναι οι εξής: «Το κεφάλαιο όλων αυτών των νέων τίτλων θα είναι πλήρως εγγυη­μένο με ομόλογα 30ετούς διάρκει­ας χωρίς κουπόνι και πιστοληπτικής αξιολόγησης ΑΑΑ ή, στην περίπτωση της 2ης μεθόδου, με ασφαλιστική κά­λυψη του κεφαλαίου με δόσεις του 40%. Ωστόσο, ολόκληρο το ρίσκο της εξυπηρέτησης του χρέους των νέων τίτλων παραμένει αποκλειστικά υπό­θεση της Ελλάδας».
Σε απλά ελληνικά, η απόφαση αυτή σημαίνει ότι η εθελοντική ανταλλαγή των παλιών ομολόγων που κατέχουν οι μεγάλες τράπεζες θα γίνει με νέ­ους τίτλους 30ετούς και 15ετούς διάρκειας, που θα εκδώσει άλλη αρχή και όχι η Ελλάδα. Κι αυτό για να τους εγ­γυηθεί πιστοληπτική αξιολόγηση ΑΑΑ. Αυτή η αρχή είναι το ΕΤΧΣ. Τα ομόλο­γα αυτά είναι χωρίς κουπόνι, δηλαδή χωρίς πληρωμή τόκων. Όμως αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι η Ελλάδα δεν θα πληρώνει τόκους με τη μορφή εγγυή­σεων επί του κεφαλαίου και μάλιστα αυξημένους για όλη τη διάρκεια των νέων τίτλων. Εκτός κι αν υποχρεωθεί η Ελλάδα να αγοράσει η ίδια από το ΕΤΧΣ τους τίτλους αυτούς με ρευστό. Πού θα βρεθεί αυτό το ρευστό; Με νέα δά­νεια. Από πού, δεν γνωρίζουμε!
Επαχθής συμφωνία
Η περίφημη λοιπόν συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα αποτελεί μια από τις πιο επαχθείς συμφωνίεςκερδοσκοπι­κής αποζημίωσης των μεγάλων ιδιωτικών τραπεζών.
Πρόκειται κυρίως για αντικατάστα­ση ληξιπρόθεσμων ομολόγων έως το 2014 με νέους πιστωτικούς τίτλους δι­άρκειας 15 και 30 ετών. Οι τράπεζες που θα συμμετάσχουν σ’ αυτήν την αντικατάσταση θα αποδεχτούν τρέχουσα τιμή στο 79% της ονομαστικής αξίας των ομολόγων τους, όταν στη δευτερογενή αγορά αυτή τη στιγμή οι τίτλοι αυτοί κινούνται γύρω στο 50% της ονομαστικής τους αξίας. Αυτά εί­ναι τα φανερά δεδομένα. Με άλλα λό­για, οι τράπεζες αποφάσισαν να συ­νεννοηθούν αποκλειστικά με το ΕΤΧΣ, ερήμην της Ελλάδας, για τον τρόπο που θα εξασφαλιστεί η αποζημίωσή τους τα επόμενα 30 χρόνια, ενώ η Ελ­λάδα απλώς καλείται να πληρώσει τον λογαριασμό.
Επιπλέον, οι νέοι τίτλοι αυτοί θα εί­ναι πλήρως εγγυημένοι. Από ποιον και με τι; Μα προφανώς από την Ελλάδα και με εμπράγματες εγγυήσεις που η ίδια διαθέτει. Τι έχει απομείνει στο ελ­ληνικό Δημόσιο ως εγγύηση για τους νέους τίτλους από τη στιγμή που έχει βγάλει στο σφυρί δημόσια περιουσία και συμμετοχές σε επιχειρήσεις με το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και ιδιωτικοποιήσεων; Τίποτε άλλο εκτός από δυο πράγματα:
-Τα «μεγάλα έργα» του Δημοσίου και οι κρατικές προμήθειες.
-Οι ταμειακές ροές του κρατικού προϋπολογισμού, δηλαδή οι φόροι και τα άλλα τακτικά έσοδα.
Κανείς δεν γνωρίζει επίσημα τι έχει βάλει στο τραπέζι η κυβέρνηση ως εγγύηση αυτής της μετακύλισης χρέους για 15 και 30 χρόνια. Θα τα μάθουμε, αν τα μάθουμε, αφού θα έχουμε υποστεί τις συνέπειες αυτής της μεθόδευσης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 28 Ιουλίου ανακοινώθηκε συνάντηση, η πρώτη αυτού του είδους, ανάμεσα σε ξένους τραπεζίτες και τον υπουργό Οικονομικών, που θα γίνει κεκλεισμέ­νων των θυρών για να συζητήσουντις εγγυήσεις και τη μεθόδευση ανταλλα­γής των ομολόγων. Οι τράπεζες μάλι­στα και οι ευρωκρατούντες βιάζονται να δοκιμάσουν την τύχη τους εντός του Αυγούστου. Θέλουν να δοκιμάσουν την ανοχή και τις αντοχές των αγορών στη μεθοδευμένη ανταλλαγή ομολόγων και στη μετακύλιση χρέους, υπό καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας και συμφωνιών κάτω από το τραπέζι. Κάτι εξαιρετικά επικίνδυνο, γιατί κανείς δεν γνωρίζει πώς θα αντιδράσουν τα αγελαία ένστι­κτα των επενδυτών στις διεθνείς κεφα­λαιαγορές.
Τι κρύβουν κυβερνώντες, τραπεζίτες και ευρωκρατούντες
Οι κυβερνώντες και επίσημα οι τραπεζίτες, αλ­λά και οι ευρωκρατούντες, προσπαθούν να κα­θησυχάσουν τον απλό κόσμο ότι η «επιλεκτική πτώχευση» δεν είναι ολική πτώχευση. Όμως αυ­τό που δεν απαντούν, είναι το ερώτημα: Υπάρχει καμιά χώρα που να υποβαθμίστηκε σε «επιλεκτι­κή πτώχευση» και να ανένηψε, να ανέκαμψε με κάποιον τρόπο και να γλίτωσε την ολοκληρωτική πτώχευση; Δεν υπάρχει ούτε μία.
Και οι οίκοι αξιολόγησης έχουν ήδη βγάλει τις γνωματεύσεις τους. Η Fitch, ήδη από τις 23/7, έχει δηλώσει ότι τη συγκεκριμένη συμφωνία την εκτιμά ως «restricted default », δηλαδή «περιο­ρισμένη πτώχευση». Η Moody’s εκτίμησε στις 26/7 ότι η πτώχευση της Ελλάδας θεωρείται πλέον αναπόφευκτη μετά τη συμφωνία. Ενώ η Standard & Poor’s αναμένεται στο αμέσως επό­μενο διάστημα να υποβαθμίσει την Ελλάδα στην κατάσταση της «επιλεκτικής πτώχευσης». Αυτό που φαίνεται να περιμένουν όλοι είναι ότι, κατά τη διάρκεια κάποιας από τις συνεχείς ανταλλα­γές ή εξαγορές ομολόγων στη δευτερογενή αγο­ρά, είναι πολύ πιθανόν να πυροδοτηθεί μια μαζι­κή πώληση τίτλων όχι μόνο της Ελλάδας, αλλά και των υπολοίπων χωρών της ευρωζώνης με επιθανάτιο ρόγχο. Συμπεριλαμβανομένης και της Ισπα­νίας και της Ιταλίας.
Σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα δούμε μό­νο την απότομη κατάρρευση της Ελλάδας, αλ­λά και άλλων χωρών. Ορισμένοι παρατηρητές των αγορών θεωρούν ότι αυτό είναι ίσως και το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα των αρχιτεκτόνων της συμφωνίας, προκειμένου να ξεφορτωθεί η ευρωζώνη τα βαρίδια της και να επικεντρω­θεί στην Ισπανία και την Ιταλία. Αν ισχύει κάτι τέτοιο, τότε ο Αύγουστος, που η ίδια η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα ξεκινήσουν αυτές οι εθελοντικές ανταλλαγές χρέους, είναι ιδιαίτε­ρα πρόσφορος για τέτοιες κερδοσκοπικές επι­χειρήσεις.
Η θρυαλλίδα
Η επίθεση του Τζορτζ Σόρος στη βρετανική λί­ρα, που ανάγκασε τη Βρετανία να βγει από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό συναλλαγματικών ισοτιμιών, εκδηλώθηκε τον Αύγουστο του 1992. Η επι­χείρηση βοήθειας στην Ταϊλάνδη, που αποτέλεσε τη θρυαλλίδα της ασιατικής χρηματιστικής κρί­σης, εκδηλώθηκε τον Αύγουστο του 1997. Ενώ η κατάρρευση της τράπεζας Bear Sterns , που πυροδότησε την κρίση δανείων υψηλού ρίσκου (subprime loans), η οποία οδήγησε στη σημερινή παγκόσμια οικονομική ύφεση, ξεκίνησε τον Αύ­γουστο του 2007.
Θα επαληθεύσει το σερί η Ελλάδα; Δεν γνωρί­ζουμε. Αυτό όμως που είναι αδιαμφισβήτητο, εί­ναι ότι με η συμφωνία αυτή καταδικάζει την ελ­ληνική κοινωνία και οικονομία σε μια διαδικασία εσαεί πτώχευσης «τριτοκοσμικού» χαρακτήρα. Στη μακροβιότερη επίσημη πτώχευση που έχει υποστεί στην ιστορία του το ελληνικό κράτος από την εποχή που ιδρύθηκε. Όχι μόνο το λαϊκό νοι­κοκυριό και το κράτος θα πρέπει να εξασφαλίζουν την πληρωμή των δυσβάσταχτων χρεών και να υποστηρίζουν την κερδοσκοπία των τραπεζών με το ελληνικό χρέος για τα επόμενα 30 χρόνια, αλλά ολόκληρη η περιουσία της χώρας έχει ήδη τεθεί στη διάθεση των δανειστών. Πολύ γρήγορα η επιδείνωση όλων των ζωτικών δεικτών της ελ­ληνικής οικονομίας θα αποδείξει ακόμη και στον πιο αφελή ότι η πτώχευση της χώρας έχει ήδη συ­ντελεστεί.
Πακέτο επιδείνωσης και στημένη ενημέρωση
Όσο περισσότερο κατακάθεται ο κουρνιαχτός της στημένης ενημέρωσης, όσο δημοσιοποιούνται θραύσματα πληροφοριών για τις πραγματικές λεπτομέρειες της συμ­φωνίας, τόσο φανερώνεται το μέγεθος του επιπλέον κόστους που καλείται να καταβάλει η Ελλάδα. Σύμφωνα με μια ανάλυση του Reuters Breakingviews (25/7), οι δανειακές ανάγκες της Ελλάδας θα αυξηθούν, αντί να μειωθούν λόγω της συμφωνίας. Η αύξηση αυτή προβλέπεται να είναι γύρω στα 31 δισ. ευρώ, που ισοδυναμεί με 14% του ΑΕΠ της χώρας. Το γεγονός αυτό θα εκτοξεύσει την αναλογία χρέους / ΑΕΠ στο 179% μέσα στον επόμενο χρόνο. Κι αυτό οφείλεται στις αυξημένες δανειακές ανάγκες του ελληνικού Δημοσίου για να υποστηρίξει τις μεθοδεύσεις που προβλέπει η συμφωνία επαναγοράς και μετακύλισης του χρέους.
Τα δεδομένα, λοιπόν, μας λένε ότι το νέο «πακέτο στήριξης» όχι μόνο δεν μετατρέπει το δημόσιο χρέος της Ελλάδας σε βιώσιμο, αλλά επιδεινώνει τους συνολικούς όρους διαχείρισής του. Βασικός στόχος είναι η εξαγορά του απαραίτητου χρόνου για να απεγκλωβιστούν οι μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες από το δημόσιο χρέος της Ελλάδας, αλλά και να αποτραπεί ένα άμεσο «πιστωτικό γεγονός», δηλαδή μια κατάρρευση του εγχώ­ριου τραπεζικού συστήματος λόγω έλλειψης ρευστότητας.
Το διεθνές λόμπι
Στην πραγματικότητα, η απόφαση της τελευταίας Συνόδου εισάγει επίσημα την Ελλάδα σε μια περίοδο επίσημης πτώχευσης διάρκειας τουλάχιστον 30 ετών. Όσο δηλαδή θα διαρκέσει το επίσημο καθεστώς μετακύλι­σης του χρέους για την Ελλάδα, που σχεδι­άζεται από την ευρωζώνη, το διεθνές λόμπι των τραπεζών και το ΔΝΤ. Θα ευοδωθεί αυτό το σχέδιο ή θα πυροδοτήσει μια αλυσιδωτή αντίδραση που θα οδηγήσει την Ελλάδα σε πτώχευση τύπου Αργεντινής; Κανείς δεν γνω­ρίζει. Θα το μάθουμε πολύ σύντομα, εντός του Αυγούστου, αν είμαστε πολύ άτυχοι, ή εντός των επόμενων μηνών που θα ξεδιπλώ­νεται το σύνολο του σχεδίου.
Η αναφορά μας στην Αργεντινή δεν είναι τυχαία, ούτε για εντυπωσιασμό. Η μεθόδευ­ση που έχει επιλεγεί για την Ελλάδα, μοιάζει εξαιρετικά με την αντίστοιχη που επιχειρή­θηκε στην Αργεντινή το 2001. Σύμφωνα με τη μελέτη του ίδιου του ΔΝΤ, το 2004, «The IMF and Argentina (Evaluation Report)», «ένα σημαντικό μάθημα από την κρίση της Αργε­ντινής είναι το γεγονός ότι τεχνικές με βάση την αγορά και εθελοντική χρηματοπιστωτική μηχανική, όπως είναι οι ανταλλαγές χρέους με συναλλαγές σε τρέχουσες αποδόσεις της αγοράς, δεν λειτουργούν κατά τη διάρκεια μιας κρίσης… Εθελοντικές ανταλλαγές χρέ­ους (και επαναγορές χρέους) που γίνονται κατά τη διάρκεια μιας κρίσης μπορούν να πα­ρομοιαστούν με την περίπτωση ενός ιδιώτη ο οποίος, ανίκανος να εξυπηρετήσει ενυπόθη­κα δάνεια που συνάφθηκαν όταν τα επιτόκια ήταν χαμηλά, αποφασίζει να τα αναχρημα­τοδοτήσει με πολύ υψηλότερα επιτόκια με αντάλλαγμα μια προσωρινή ανακούφιση…» (σελ. 90-94).
Τι λέει σε απλά ελληνικά η έκθεση του ΔΝΤ; Ότι μια υπερχρεωμένη χώρα, σε συνθήκες κρίσης, δεν μπορεί να ελπίζει σε εθελοντικές ανταλλαγές ή επαναγορές χρέους, οι οποίες μπορούν να πυροδοτήσουν μια ολοκληρω­τική πτώχευση. Η Αργεντινή κάτω από την καθοδήγηση του ΔΝΤ άρχισε τις εθελοντικές ανταλλαγές χρέους τον Ιούνιο του 2001 με συμφωνίες ανάλογες μ’ αυτήν της Ελλάδας. Με τη δεύτερη, τον Νοέμβριο του ίδιου χρόνου, πυροδότησε την υποβάθμισή της από τους οίκους αξιολόγησης σε «selective default», δηλαδή σε «επιλεκτική πτώχευση». Τον επόμενο μήνα η Αργεντινή επίσημα ανα­κοίνωσε ότι προχωρεί σε αναστολή όλων των πληρωμών της και η οικονομία της μαζί με την κοινωνία της κατέρρευσαν.
Θα γίνει διαφορετικά με την Ελλάδα; Κανείς δεν το γνωρίζει. Αυτό που γνωρίζουμε όλοι με βεβαιότητα είναι ότι η Ελλάδα ακολουθεί έναν παρόμοιο δρόμο με την Αργεντινή.
Πηγη 

22 σχόλια:

  1. ΠΡΟΣΟΧΗ!ΠΡΟΣΟΧΗ!ΠΡΟΣΟΧΗ!
    Το BLOG (όπως και άλλα αντινεοταξίτικα) έχει απήχηση και βάλανε ΕΓΚΑΘΕΤΟΥΣ...να γράφουν προκλητικές αναρτήσεις ώστε να πούμε ακόμα και εμείς "ποιοί είναι αυτοί που μας προκαλούν;;;Βρείτε τους και κόψτε τις αναρτήσεις τους...". Έτσι σαν Δούρειος Ίππος θα ζητάμε την άρση της ανωνυμίας των BLOGS και τη παρακολούθηση μας...
    ΜΗΝ ΤΣΙΜΠΑΤΕ!!!!
    ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΑΤΕ ΚΑΘΟΛΟΥ!!!!!
    ΠΕΙΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ!!!
    ΑΓΝΟΗΣΤΕ ΤΟΥΣ!!!
    ΕΙΝΑΙ ΒΑΛΤΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΙΚΑ BLOGS.....ΒΟΘΡΟΥΣ ΟΠΩΣ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΝΕ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ!!!
    ΠΡΟΣΟΧΗ!ΠΡΟΣΟΧΗ!ΠΡΟΣΟΧΗ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΚΑΙ ΤΙ ΣΚΑΤΑ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΡΕ ΦΙΛΕ; ΝΑ ΚΑΘΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΟΙΤΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ;
    Ε ΟΧΙ, ΟΧΙ ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΜΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΣΤΟ ΠΟΛΕΜΟ ΡΙΧΝΟΥΜΕ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΑ ΠΥΡΑ ΦΙΛΕ MacGyver...
    KAI ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΜΕ ΣΕ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΜΑΣΜΟΥ...ΓΙΑΤΙ ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΣΤΟΧΟ...
    -ΔΕ ΣΠΑΤΑΛΑΜΕ "ΣΦΑΙΡΕΣ", ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΜΑΣ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΤΡΕΛΟΙ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ...
    -ΑΥΤΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟ...ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ
    -ΕΜΕΙΣ ΟΜΩΣ ΕΧΟΥΜΕ "ΣΤΟΧΟ"!
    -ΤΑ "ΠΥΡΑ" ΤΟΥΣ ΔΕ ΜΑΣ ΑΓΓΙΖΟΥΝ...ΕΙΝΑΙ ΛΟΥΚΟΥΜΟΣΚΟΝΗ...
    -ΚΡΑΤΑΜΕ ΓΕΡΑ ΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΟΥΜΕ ΝΑ "ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΜΕ"...
    -ΑΚΟΜΑ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΣΤΟ ΠΩ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ:
    "ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΥΡΟΒΟΛΟΥΜΕ ΚΟΥΝΟΥΠΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΣ ΤΣΙΜΠΗΣΑΝ..."

    ΡΙΧΝΟΥΜΕ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ...
    ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΛΛΟΥ...
    ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ΓΙΑ "ΦΙΛΟΣΟΦΗΣΕ ΤΟ..."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Οποιαδήποτε ανάρτηση που προβάλει τον Καζάκη είναι νεοταξίτικης προελεύσεως καθότι ο Καζάκης είναι νεοταξίτης και προέρχεται από νεοταξίτικες ιδεολογίες τύπου κομμουνισμού. Προφανώς κάποιοι που αναρτούν στο blog είναι νεοταξίτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ 9.49 ΟΙ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΠΡΟΣ ΕΜΑΣ ΚΕΙΜΕΝΩΝ (φαινονται απο μακρια ξενα)ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟ. ΕΧΟΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ , ΑΣ ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝ ΟΙ ΜΑΙΔΑΝΟΙ-ΒΑΛΤΟΙ. ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=frwuZ6INsQE

    Φατε το μουνόπανο Καζάκη Ανεξαρτήτως καταγωγής όλοι είναι Έλληνες!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Άιντε αρκετά με τον Καζάκη και το video που παρέθεσε ο φίλος είναι αδιάψευστο. Μιλά ο ίδιος όχι κανένας άλλος. Έλληνας γεννιέσαι δεν γίνεσαι. Ότι και να λέτε έξω οι ξένοι και ξυλίκι στους νεοελληναράδες που βαριούνται να δουλέψουν, άιντε σαν πολύ το ξεφτιλίσαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αυτα που λεει ο Καζακης στο βιντεο, ειναι απο το πρωτο συνταγμα της Ελλαδας και απο το Αυτοκρατορας Λαος του Ρηγα.
    Ηταν το πρωτο συνταγμα της Ελλαδας και ο Ρηγας Φεραιος κουμουνιστικα, νεοταξιτικα ή λαθρολαγνα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ρε σεις δε σας καταλαβαινω. Ο Καζακης φωναζει εδω και εναμισι χρονο, οτι το μνημονιο ειναι για να ξεπουληθει το απαν συμπαν. Τωρα με τα ξεπουληματα φαινεται ξεκαθαρα αυτο. Εχει επιβεβαιωθει 100% σε οτι χει προβλεψει για τα οικονομικα, που ειναι ο τομεας του και εσεις καθεστε και ασχολειστε με τις προσωπικες του θεσεις, σε θεματα που δεν ειναι καν θεσεις του ΕΠΑΜ;

    Καθολου δε με απασχολει, οτι ειναι κουμουνιστης και αθεος. Οταν ελεγε 8 μηνες πριν, οτι γινεται τωρα με την επιλεκτικη χρεωκοπια, οταν ολοι οι αλλοι αναμασουσαν ποσο αναγκαιο ειναι το μνημονιο και ποσο θα μας σωσει, εμενα μου φτανει και μου περισσευει. Μετα ηρθε το μεσοπροθεσμο για να μας σωσει απο τη χρεωκοπια, κατι που δεν καταφερε να κανει το μνημονιο. Και δεν προλαβε να στεγνωσει το μελανι απο την υπογραφη του μεσοπροθεσμου για την αποφυγη της χρεωκοπιας και ηρθε καπακι η επιλεκτικη χρεωκοπια.

    Και ολον αυτο το καιρο, ο Καζακης ελεγε, οτι ολα αυτα δεν θα επιφερουν καμια βελτιωση. Ειναι τακτικες για ομαλη πορεια στη χρεωκοπια και το ξεπουλημα. Που εκανε λαθος; Πουθενα! Και εσεις επειδη δεν μπορειτε να τον πολεμησετε στο οικονομικο πεδιο, ασχολειστε με τις προσωπικες του πεποιθησεις, που δεν ειναι καν θεσεις του ΕΠΑΜ. Δεν πειθετε κανεναν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Βεβαίως μας ενδιαφέρει αν είναι κομμουνιστής ή όχι διότι ο κομμουνισμός και ο ναζισμός ήταν εβραικής προελεύσεως. Κατα συνέπεια δεν μπορείς να υποτίθεται οτι "πολεμάς" την εβραική 666 νέα τάξη και να έχεις ως "σημαία" τον εβραικό κομμουνισμό. Αυτά είναι παρανοικά πράγματα. Απορώ πως καθόμαστε και ασχολούμαστε με αυτόν τον τύπο, ακόμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ευτυχως που γελοιοποιησε 4.53 απο μονος σου μ αυτα που γραφεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Εξήγησέ μου γιατί γελοιοποιούμαι, με επιχειρήματα. Ποιό είναι το γελοίο; Οτι ο κομμουνισμός ήταν εβραικής προελεύσεως; Δεν σου αρέσει να το ακούς αυτό; Και γιατί να μην πω οτι εσύ είσαι ο γελοίος που πιστεύεις στον εβραικό κομμουνισμό; Ποιός είσαι εσύ που θα με πεις εμένα γελοίο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ο ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΚΟΣ; LOL :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Ναι ήταν εβραϊκής προελεύσεως. Μήπως έχεις αντίρρηση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Φαίνεται τι σοβαρή επιχειρηματολογία κάνετε εσείς οι κομμουνιστές. Τα επιχειρήματα της μούγκας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΩΝ – Οταν οι τραπεζίτες παίζουν τον ρόλο των «επαναστατών»!

    Η αριστερά στην Ελλάδα μιλάει το τελευταίο διάστημα για «κοινωνική εξέγερση».

    Εμείς απο αυτό εδω το βήμα έχουμε αποδείξει πολλές φορές με επιχειρήματα, οτι καμιά επανάσταση στον πλανήτη δεν έγινε ποτέ «τυχαία» και «αυθόρμητα».

    Για να πιστέψει κάποιος οτι «αυθόρμητα» μια μεγάλη μερίδα ενός έθνους επαναστάτησε πρέπει να είναι το λιγότερο αφελής.
    Βέβαια η αφέλεια αυτή προέρχεται απο την άγνοια, που έχουν οι άνθρωποι για τα παρασκήνια.
    Αγνοια που οφείλεται στην χειραγωγημένη απο τους παγκοσμιοποιητές εκπαίδευση.

    Τα παρασκήνια λοιπόν είναι που καθοδηγούν τις εξελίξεις.

    Χαρακτηριστικό παράδειγμα επανάστασης που οργανώθηκε στο παρασκήνιο και αρκετά μακριά απο το σημείο που ξεκίνησε είναι η Επανάσταση των Μπολσεβίκων.

    Την εποχή πριν απο την Επανάσταση των Μπολσεβίκων, η Ρωσία ήταν η χώρα που αντιστέκοταν σθεναρά στην επεκτατική πολιτική των Διεθνών Τραπεζιτών (για το ποιοί είναι αυτοί δείτε το ντοκυμαντέρ «Money Masters»).

    Οπως προείπαμε τα παρασκήνια παίζουν τον κυρίαρχο ρόλο στις εξελίξεις. Για αυτό ποτέ δεν θα μας διδάξουν στην σημερινή χειραγωγημένη εκπαίδευση τον πόλεμο που υπήρξε μεταξύ των Τσάρων της Ρωσίας και των Διεθνών Τραπεζιτών της Γουόλ Στρίτ.

    Οι Τσάροι λοιπόν γνώριζαν οτι οι Διεθνείς Τραπεζίτες (Ρόθτσιλντ,Ροκφέλερ,Βάρμπουργκ,Σιφ,Μόργκαν κ.λ.) είχαν καταφέρει να εξαγοράσουν με «επικές λαμογιές»,τις Κεντρικές Τράπεζες όλων των Μεγάλων Δυνάμεων της εποχής εκείνης.

    Η Ρωσία ήταν η μόνη ουσιαστικά μεγάλη δύναμη που αντιστεκόταν στα σχέδιά τους για Παγκοσμιοποίηση της Οικονομίας. Σημαντικό ρόλο σε αυτό έπαιζε ο Ορθόδοξος Χριστιανισμός που δεν επέτρεπε σε καμιά περίπτωση την άσκηση της τοκογλυφίας και ταυτόχρονα πρόβαλλε σαν πρότυπο ζωής την απόκτηση των ανώτερων πνευματικών αγαθών και την αντίσταση στον υλισμό.

    Αυτοί ήταν και οι κύριοι λόγοι που οι Εβραίοι «κακοπερνούσαν» στην Ρωσία. Δεν μπορούσαν να εξασκήσουν τον αγαπημένο τους επάγγελμα.

    Ολα αυτά όμως θα ανατρέποταν γρήγορα με την Επανάσταση του 1917.

    Για να πραγματοποιηθεί όμως αυτή η επανάσταση χρειάζοταν πρώτα απο όλα χρήματα. Πολλά χρήματα. Περίπου 20.000.000 δολάρια. Τόσα ήταν τα χρήματα που προώθησαν στους Εβραιομπολσεβίκους επαναστάτες οι συμπατριώτες τους Τραπεζίτες της Γουόλ Στρίτ.
    Ποσό αστρονομικό για εκείνη την εποχή που έδινε την δυνατότητα στους επαναστάτες να αγοράσουν όπλα, προπαγανδιστικό υλικό, να στρατολογήσουν στελέχη…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Τα χρήματα μεταφέρθηκαν στην Ρωσία σταδιακά μέσω της Τράπεζας της Αγγλίας που απο τους Ναπολεόντιους πολέμους ήδη, ανήκε στην οικογένεια των Ρόθτσιλντ.

    Ο συνδετικός κρίκος ήταν ένας πράκτορας ονόματι Ισραελ Γκέλφορντ ή «Πάρβους».
    Οι «Ρώσοι» επαναστάτες απο την Νέα Υόρκη

    Παρ’ όλα αυτά οι Διεθνείς Τραπεζίτες φρόντισαν στις ηγετικές θέσεις της πρώτης κυβέρνησης(;) των επαναστατών να τοποθετήσουν δικούς τους ανθρώπους, που δεν είχαν καν γεννηθεί στην Ρωσία.

    Απο τα 388 μέλη της Νέας Κυβέρνησης των Σοβιέτ, μόνο 16 ήταν Ρώσοι. Ενας ήταν Αφροαμερικανός. Όλοι οι υπόλοιποι 371 ήταν εβραίοι στην καταγωγή. Απο αυτούς τους 371 Εβραιομπολσεβίκους ηγέτες, οι 265 προέρχοταν απο την Ανατολική Πλευρά της Νέας Υόρκης.

    Βέβαια οι Ρώσοι που αντιλήφθηκαν την απάτη των δήθεν «επαναστατών» ήταν πολλοί και αντέδρασαν. Οι προσπάθειές τους όμως πνίγηκαν στο αίμα, αφού οι επαναστάτες των τραπεζιτών είχαν φροντίσει ώστε να αποφευχθεί μια αντεπανάσταση.
    Καί είχαν πολλά εκατομμύρια δολάρια στην διάθεσή τους για να δημιιουργήσουν έναν άριστα εξοπλισμένο για την εποχή στρατό καταστολής. Οπως και έκαναν.

    Ενας αυτόπτης μάρτυρας της Επανάστασης των Μπολσεβίκων στην Ρωσία, o Reverend George E. Simons, Επιστάτης της Επισκοπικής Εκκλησίας των Μεθοδιστών στην Αγία Πετρούπολη απο το 1907-1908, κατέθεσε στην Γερουσία των ΗΠΑ το Εγγραφο υπ’ αριθμόν 62, 66th Congress. Σε αυτό αναφέρει σχετικά με την διακυβέρνηση των Μπολσεβίκων στην Ρωσία:

    «Τον αποκαλούν Μαρξισμό – Εγω τον αποκαλώ Ιουδαϊσμό»
    (The American Bulletin, Rabbi S. Wise, May 5, 1935).
    Σε αυτό το σημείο πρέπει να παραθέσουμε κάτι άλλο που έχουμε διαβάσει πριν χρόνια.
    Κατα την διάρκεια της Γαλλικής Επανάστασης, οι Κομμισσάριοι φύλαγαν τα σπίτια των Ρόθτσιλντ για να μην υποστούν καταστροφές.

    Αλήθεια εσείς τι πιστεύετε;
    Αν σήμερα γινόταν μια επανάσταση στην Ελλάδα, τι θα γινόταν;

    Η γνώση λοιπόν και η καλή πληροφόρηση είναι το πιο σημαντικό για να πετύχεις τους στόχους σου.
    Αν δεν έχεις σωστή πληροφόρηση παθαίνεις ότι έπαθαν και οι Ρώσοι.

    Μια μικρή εθνική μειονότητα διοικεί το υπόλοιπο 99%…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Το μονο που καταλαβα, ειναι, οτι οι μεγαλοτραπεζιτες κανουν δουλειες με ολους. Δεν τους νοιαζουν οι ιδεολογιες, για να βγαλουν φραγκα, χρηματοδοτουν τους παντες.
    Στους ναπολεοντιους πολεμους χρηματοδοτουσαν και τον Ναπολεοντα και τους Εγγλεζους. Μετα το Βατερλο, οποιος και να εχανε, αυτοι ηταν εξασφαλισμενοι. Βεβαια εβγαλαν και ενα εξτρα μπονους, γιατι το δικο τους περιστερι εφτασε με τα μαντατα πιο γρηγορα.
    Δεν βαζουν τα λεφτα τους σε μια μερια, αλλα σε ολες, για να ειναι σιγουρα τα κερδη τους. Σημερα χρηματοδοτουν π.χ. και τα 2 κομματα στην Αμερικη, για να τους εχουν εξισου στο χερι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Δεν έκαναν δουλειές με τον κομμουνισμό. ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΦΕΥΡΕΤΕΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Δεν υπήρξε ποτέ λαικη επανάσταση. Μόνο τραπεζική επανάσταση με πληρωμένους επαναστάτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή