Προβοκάτορες σε διατεταγμένη υπηρεσία με το "γράμμα" του νόμου ΕΕ και κρατών μελών καταγγέλει το ΚΚΕ

Σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε η Α. Παπαρήγα σε συνέντευξη τύπου σήμερα, υπάρχει έγγραφο της ΕΥΡΩΠΟΛ με τίτλο «Ευρωπαϊκές Βέλτιστες Πρακτικές για το Χειρισμό των Πληροφοριοδοτών», που δημοσιευτηκε το 2002 στον Ριζοσπάστη και αναφέρει πως είναι δυνατή η «χρήση» ατόμων σε ρόλο προβοκατόρων.

Όπως λέει το ΚΚΕ αναφέρεται χαρακτηριστικά πως "Πληροφοριοδότης είναι ένα άτομο το οποίο αποτελεί αντικείμενο εμπιστευτικού χειρισμού και το οποίο παρέχει πληροφορίες και/ή παρέχει συνδρομή στις αρμόδιες Αρχές". Και παρακάτω, όπως αναφέρει σχετικό έγγραφο που διένειμε στους δημοσιογράφους το ΚΚΕ: «έχουμε τον ορισμό που δίνεται για το λεγόμενο «συμμετέχοντα πληροφοριοδότη», που είναι η καθαρή περίπτωση του προβοκάτορα: «Ένας συμμετέχων πληροφοριοδότης είναι ένας πληροφοριοδότης, ο οποίος με την έγκριση μιας καθορισμένης εξουσιοδοτούσας Αρχής, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία ή τις κατευθυντήριες γραμμές επιτρέπεται να συμμετάσχει σε ένα έγκλημα, το οποίο άλλοι ήδη προτίθενται να διαπράξουν». Η απάντηση στο ερώτημα γιατί δε συλλαμβάνονται οι προβοκάτορες, από το συγκεκριμένο έγγραφο της ΕΥΡΩΠΟΛ: «Εάν διαπράττει έγκλημα ενώ είναι πληροφοριοδότης θα υπόκειται σε σύλληψη, εκτός εάν έχει δοθεί σ' αυτόν καθεστώς συμμετέχοντος πληροφοριοδότη [δηλαδή του προβοκάτορα] και παραμένει εντός των προσδιορισμένων ορίων [δηλαδή δεν κάνει τα δικά του και καεί]».

Σε ό,τι αφορά τους «κουκουλοφόρους» αστυνομικούς όπως λέει το ΚΚΕ πρόκειται για κανονικούς αστυνομικούς της ασφάλειας, οι οποίοι πραγματοποιούν τις λεγόμενες «διεισδύσεις» και έχουν υπηρεσιακή αποστολή να παίζουν το ρόλο προβοκάτορα σε διατεταγμένη και «νόμιμη» υπηρεσία, υποτίθεται για να συλλάβουν τους πραγματικούς «εγκληματίες». Οι διεισδύσεις χρησιμοποιούνται ευρέως - επίσημα και «νόμιμα» - στα εγκλήματα σχετικά με τα ναρκωτικά (αστυνομικοί με ανάλογη συμπεριφορά και περιβολή παριστάνουν τους χρήστες ή τα βαποράκια), στα εγκλήματα της λεγόμενης «τρομοκρατίας» και στις διαδηλώσεις. Ενώ στις δύο πρώτες περιπτώσεις το παραδέχονται, γιατί κρίνουν ότι έχουν την υποστήριξη της κοινής γνώμης, για τις διαδηλώσεις το παραδέχονται σπάνια.

πηγη