Γεωργιάδης απαντά σε αναγνώστης μας.

έλω να ευχαριστήσω κατ' αρχάς όσους έθεσαν πραγματικές απορίες και άφησαν τις ανόητες και γελοίες ύβρεις και τους χαρακτηρισμούς. Για να βγάλουμε άκρη σε αυτήν την χώρα, να σωθούμε από την χρεωκοπία και να προκόψουμε, πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε και να μιλάμε λογικά, με εκατέρωθεν επιχειρήματα ουσίας. Απαντώ λοιπόν στο πρώτο λογικό ερώτημα που τέθηκε μέχρι στιγμής και διατυπώθηκε από δύο τρεις αναγνώστες. Το ερώτημα λέει το εξής: "ποιός θα κατηγορούσε το ΤΤ, για το ότι κρατούσε τα ασφάλιστρα κινδύνου για τα Ομόλογά του; είναι κακό να έχει ασφάλιστρα για να είναι προστατευμένο; κλπ" Η απάντησις είναι πολύ απλή. Μά δεν είχε αγοράσει cds, δηλ ασφάλιστρα κινδύνου Μόνον για τα Ομόλογα που είχε στην κατοχή του. Τα Ομόλογα του ΤΤ είναι πολλά για το ΤΤ, αλλά ελάχιστα από το συνολικό Δημόσιο Χρέος. Όμως το ΤΤ, επί Αγγέλου Φιλιππίδη είχε φθάσει να κατέχει το 12% των συνολικά διαθεσίμων παγκοσμίως ασφαλίστρων. Δηλ υπερπολλαπλάσιο ποσό. ...Στην πραγματικότητα έπαιξε ως ενδεχόμενο, αν όχι την ίδια την χρεωκοπία μας, τουλάχιστον μία μεγάλη δυσμενή για μας εξέλιξη. Αυτό συνέβη πράγματι, ανέβηκε η αξία των cds και το ΤΤ έβγαλε, αναλογικά αρκετά λεφτά. Όταν λοιπόν κατηγορούμε γενικά του κερδοσκόπους, για το ότι επιτέθηκαν στην χώρα μας και κερδίζουν από την δυστυχία μας, πράγματι τεχνικά μιλώντας το ΤΤ ήταν ένας από αυτούς. Εγώ λέω, ότι καλώς έκανε ο κ. Φιλιππίδης και τα αγόρασε. Καθήκον του ήταν να βγάλει κέρδος για την Τράπεζά του, είδε μία ευκαιρία και την άρπαξε. Επίσης με την σταδική πώληση των cds κράτησε σε μία κρίσιμη στιγμή τα ασφάλιστρα χαμηλότερα απ' ότι θα πήγαιναν, εάν δεν πουλούσε δίνοντας χρόνο στην ελληνική Κυβέρνηση να διαπραγματευθεί ευκολώτερα. Χρόνο που φυσικά η ανίκανη Κυβέρνηση Παπανδρέου πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων, όπως και τον χρόνο που πήραμε από το Μνημόνιο. Αλλά γι' αυτό δεν ευθύνεται ούτε το ΤΤ, ούτε ο Φιλιππίδης. Φυσικά οι ηθικολόγοι της πολιτικής, που πάνε με το ρεύμα και δεν βάζουν το μυαλό τους να δουλέψει, κατηγόρησαν γι' αυτή του την επιλογή τον Φιλιππίδη και οδήγησαν την νέα διοίκηση να τα ξεφορτωθεί αμέσως. Αν συνέχιζαν τον ίδιο αριθμό πωλήσεων τους, θα κέρδιζαν καμμιά 50αριά ακόμη εκατομμύρια. Δεν θα μπορούσαν όμως σε καμμία περίπτωση να τα κρατήσουν παραπάνω από ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, χωρίς να κατηγορηθούν πλήν των ασφαλίστρων που αναφέρονταν στα δικά τους ομόλογα, τα οποία όμως στον πανικό τους να μήν τους πουν Κερδοσκόπους, τα πούλησαν και αυτά. 

Το βασικό πρόβλημα στην "καταγγελία" Καμμένου, είναι ότι εάν ισχύει, τότε δεν είναι μπλεγμένος μόνον ο Παπανδρέου και η Κυβέρνησή του, αλλά και ο Φιλιππίδης που αρχικά τα αγόρασε και αρχικά τα πούλησε. Όμως ο Φιλιππίδης ήταν προσωπική επιλογή του Κώστα Καραμανλή και άρα εάν είναι έμμισθος broker ο Παπανδρέου, με τον ίδιο ακριβώς συλλογισμό είναι και ο Καραμανλής. Όμως ο κ. Καμμένος ήταν Υφυπουργός του Καραμανλή...οπότε τί μας λέει αυτό για τον ίδιο τον κ. Καμμένο;...όλα αυτά η Ν.Δ. τα κατάλαβε και τον άδειασε! Παρά λοιπόν την χθεσινοβραδυνή του δειλία να βγει και την συκοφαντία ότι εγώ δήθεν είπα ότι θα υπερασπιστώ τον Αντρίκο Παπανδρέου, σκορδοκαϊλα μου για τον κ. Αντρίκο, θα περιμένω τις αποδείξεις του. Ή θα τις παρουσιάσει εν ευθέτω χρόνω και θα του πούμε, πρώτος εγώ εύγε, ή θα πρέπει να ζητήσει συγγνώμη, διότι η συκοφαντία, την οποία όπως διεπίστωσα χθες βράδυ την έχει εύκολη ο κ. Καμμένος, εκτός από ποινικά κολάσιμη πράξη, είναι και συμπεριφορά μεγάλης ηθικά απαξίας! Και είναι κρίμα να αποθεώνετε κάποιοι και μάλιστα στο Ιερό όνομα της Ελλάδος, την συκοφαντία!