Tο αυθεντικό anti-ntp.net δεν έχει καμία σχέση με το anti-ntp.org

Η σελίδα μας είναι δεξιά Κάντε like
-------------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>

Δευτέρα, 20 Αυγούστου 2012

Παραχώρηση επικυρωμένου εισιτηρίου στο μετρό


Εδώ και μερικούς μήνες έχει παρατηρηθεί η πρακτική της παραχώρησης επικυρωμένων εισιτηρίων του μετρό από επιβάτες που δεν εξάντλησαν τα 90 λεπτά χρήσης της υπηρεσίας, προς τους επιβάτες που εισέρχονται στις εγκαταστάσεις του μετρό...


Η Αττικό Μετρό Α.Ε. “απάντησε”, τυπώνοντας στην πίσω πλευρά των εισιτηρίων τα εξής: “Η παραχώρηση και αποδοχή επικυρωμένου εισιτηρίου, καθώς και η προτροπή παραχώρησης απαγορεύεται και τιμωρείται από το νόμο (Π.Κ. ΆΡΘ.186.2 & 392).”

Ας δούμε τι λένε αυτά τα δύο άρθρα του Ποινικού Κώδικα:

Άρθρο 186 – Πρόκληση και προσφορά για την εκτέλεση κακουργήματος ή πλημμελήματος
1. Όποιος προκαλεί ή παροτρύνει με οποιονδήποτε τρόπο κάποιον να διαπράξει ορισμένο κακούργημα, καθώς και όποιος προσφέρεται ή αποδέχεται τέτοια πρόκληση ή προσφορά, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών.
2. Όποιος προκαλεί ή παροτρύνει με οποιονδήποτε τρόπο κάποιον να διαπράξει ορισμένο πλημμέλημα, καθώς και όποιος προσφέρεται γι’ αυτό και όποιος αποδέχεται τέτοια πρόκληση ή προσφορά, τιμωρείται με την ποινή που προβλέπεται για το σχεδιαζόμενο πλημμέλημα ελαττωμένη κατά το άρθρο 83. Για την ποινική δίωξη του αδικήματος αυτού, απαιτείται έγκληση του προσώπου κατά του οποίου σχεδιαζόταν η τέλεση του πλημμελήματος, αν το υπό εκτέλεση πλημμέλημα διώκεται κατ’ έγκληση.
3. Οι ποινές των προηγούμενων παραγράφων επιβάλλονται αν η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη.

Άρθρο 392 – Δόλια αποδοχή παροχών
1. Όποιος με την πρόθεση να μην καταβάλλει αντίτιμο παίρνει για άμεση κατανάλωση τρόφιμα ή ποτά ή δέχεται την παροχή καταλύματος ή υπηρεσιών, των οποίων το αντίτιμο είναι άμεσα πληρωτέο κατά τις συνήθειες των συναλλαγών, τιμωρείται με χρηματική ποινή ή με φυλάκιση μέχρι τριών μηνών.
2. Η ποινική δίωξη ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση.

Το άρθρο 186.2 αφορά αυτόν που προσφέρει το εισιτήριο, ενώ το άρθρο 392 αυτόν που δέχεται να χρησιμοποιήσει επικυρωμένο εισιτήριο.

Ένα μεγάλο ζήτημα δημιουργείται από το γεγονός ότι όποιος αγοράζει ένα εισιτήριο έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει τις υπηρεσίες για 90 λεπτά, οπότε αν τις χρησιμοποίησε για λιγότερα λεπτά, δεν χάνει φυσικά τα δικαιώματά του πάνω στο εισιτήριο. Ωστόσο, οι “συνήθειες των συναλλαγών” είναι ένας όρος που αναφέρεται στο ίδιο το άρθρο 392 κι αυτό επαναφέρει όλη τη σχετική συζήτηση που είχε ξεκινήσει στο αναΜόρφωση – Συνιστολόγιο.

Το ζήτημα όμως δεν έχει κλείσει. Οι “συνήθειες των συναλλαγών” είναι ότι καθένας αγοράζει το εισιτήριο του. Είναι όμως οι συνήθειες των συναλλαγών κάτι στατικό; Όχι, βέβαια. Εάν πιω από το ποτό ενός φίλου μου σε ένα μπαρ, δεν θα διωχθώ με το άρθρο 392 ΠΚ, αφού ο φίλος έχει πληρώσει για το ποτό του. Το νόημα του 392 ΠΚ είναι ότι κάποιος πρέπει να τιμωρείται όταν μπαίνει στο Μετρό χωρίς καθόλου εισιτήριο. Ο νόμος δεν ενδιαφέρεται για το ποιος και γιατί του έδωσε ένα επικυρωμένο και χρονικά έγκυρο εισιτήριο.

Εξάλλου οι συνήθειες των συναλλαγών είναι κάτι που μεταβάλλεται. Το κίνημα των “Ρομπεν των εισιτηρίων” υποστηρίζει μια συμβολική πράξη, η οποία αποτελεί μέσο διαμαρτυρίας για την ολοένα αυξανόμενη τιμή των εισιτηρίων. Είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κανείς με αυτή τη μορφή διαμαρτυρίας, αφενός είναι ένας θεμιτός λόγος για να διαμαρτύρεται κανείς κι αφετέρου το Μετρό δεν χάνει χρήματα που θα έπρεπε να έχει: ή πουλάει την υπηρεσία για 90 λεπτά ή ΔΕΝ την πουλάει για 90 λεπτά. Ως πράξη διαμαρτυρίας που συμβαίνει σε δημοσιότητα εμπίπτει λοιπόν στην ελευθερία της έκφρασης και γι’ αυτό κάθε σχετικός περιορισμός θα πρέπει να προβλέπεται με σαφήνεια από το νόμο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση και μόνο που υπάρχουν τόσες αμφιβολίες για την εφαρμογή αυτής της ποινικής διάταξης, κανονικά θα πρέπει να θεωρηθεί ανεφάρμοστο το 392 Π.Κ. , λόγω του κλασικού δόγματος του ποινικού δικαίου ότι κάθε φορά που υπάρχει αμφιβολία δεν πρέπει να υπάρχει ενοχή.
πηγη

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Θα παει το εισιτηριο 1,75 εωρω απο 1/1, και θελουν να μην κανουμε αυτο. ΜΕ ΤΙ ΛΕΦΤΑ περιμενουν να τα πληρωσουμε;;

Ανώνυμος είπε...

ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΟΥΜΕ ΤΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΜΑΣ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ

Ανώνυμος είπε...

@20 Αυγούστου 2012 6:59 μ.μ.

Μερικοί ήδη το κάνουμε εδώ και πολύ καιρό.Δε το λέω επειδή θέλω μπράβο και συγχαρίκια,απλά θέλω να δείξω την άτυπη οργάνωση πολιτών απ'το πουθενά ( κυρίως Αθηναίων ) ενάντια σ'αυτό το σκατό-κράτος.Και να τονίσω ότι αν κλιμακωθεί και γίνει πιό γνωστό , όπως εδώ, έχω την εντύπωση ότι θα βρούνε τρόπο να μας το καταστρέψουν.Οπότε ας κάνουμε ότι κάνουμε υπογείως , χωρίς πολλές διαφημίσεις...

-Ένας Έλληνας.

Ανώνυμος είπε...

ΜΑΖΙ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΓΩ. ΑΛΛΗΛΕΓΓΎΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΔΕΡΦΙΑ.

Ανώνυμος είπε...

Έχω δεί στην Εθνική Άμυνα δύο με ύφος μπράβου, casual ντύσιμο, να έχουν μαζέψει εισιτήρια και να τα τσεκάρουν.

Στην αρχή σκέφτηκα ότι ήταν ελεγκτές που είχαν μαζέψει εισιτήρια από αυτά που αφήνουμε πάνω στα μηχανήματα για να τα βρεί ο επόμενος. Τι άλλο μπορεί να ήταν?

Μετά έχω δεί καθαρίστριες,(στην Πανόρμου) να σκουπίζουν συνέχεια τους χώρους των εισιτηρίων...

Έχουν πάρει εντολές φαίνεται να μαζεύουν ότι χαρτάκι υπάρχει. Υπάλληλοι του Μετρό. Σου λέει
αν δε βγαίνει η εταιρεία, θα μας διώξουν.

Πότε θα ξεφύγουμε απο τον ατομικισμό και το στενό συμφέρον?

Ανώνυμος είπε...

Το εισιτήριο καταρχήν δεν είναι ονομαστικό διότι απλούστατα η αγορά του εισιτηρίου σημαίνει αγορά χρόνου χρήσης μεταφορικού μέσου και συνεπώς δικαίωμα επιβίβασης ανά άτομο, δηλαδή ένα άτομο με ένα εισιτήριο.

Δεν υφίσταται φυσικά καμία νομική παράβαση εάν αλλάξει ο κάτοχος του εισιτηρίου εντός του χρονικού περιθωρίου που ισχύει μετά την επικύρωση του, αρκεί να αντιστοιχεί εντός του μεταφορικού μέσου το επικυρωμένο εισιτήριο σε ένα άτομο, όποιο και αν είναι αυτό.

Η ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΗΣΑΠ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΜΕ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ "ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ" ΣΕ ΕΞΕΡΧΟΜΕΝΟΥΣ ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΤΟ ΕΙΣΙΤΗΡΙΟ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΧΡΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΗ ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΝΟΜΙΚΑ